HALLE - Tramstraat is klaar met zijn bezwaren tegen het RUP Grote Weide

De Tramstraat en andere omwonenden hebben zich in 1994 gekant tegen het bouwen van het nieuwe ziekenhuis in de Grote Weide. Nu het ziekenhuis er staat, is een uitbreiding ervan aanvaardbaar op voorwaarde dat werkelijk zoveel als mogelijk wordt gestreefd naar een herstel van een evenwicht tussen de natuur (de “Groebegracht”-vallei), de woonfunctie (o.m. in de Tramstraat, waar de verkaveling dateert van 1975) en het ziekenhuis (waarvoor de bouwvergunning pas in 1994 werd verleend).

 

Miel Clement: “Het is echter zeer de vraag of dergelijk herstel dat hoe dan ook altijd precair dreigt te blijven, nog enigszins haalbaar is. Het ziekenhuis vraagt een uitbreiding met ongeveer 20.000 m² vloeroppervlakte en daarenboven een parkeergarage met totaal 1.254 parkeerplaatsen op een zucht van de woonhuizen in de Tramstraat. Er zijn natuurlijk vele belangen gemoeid met dit RUP, maar vele Hallenaars zullen ook goed begrijpen dat men in de Tramstraat niet tevreden is”.

 

Miel Clement stelde vast dat 6 verschillende varianten voor de uitbreiding van het ziekenhuis werden onderzocht, dat eind 2009 al tal van adviezen waren uitgebracht over 4 van deze varianten en dat in 2011 uiteindelijk een synthese-ontwerp uit de bus kwam. Maar belangrijker lijkt hem nog dat de 4 eerste varianten werden vergeleken in een milieu-screening en dat nadien de voorstellen tot bebouwing van de zone ten oosten van het rondpunt van de huidige ziekenhuissite - d.w.z. in de nabijheid van de Tramstraat - op de proppen kwamen. Het synthese-ontwerp strekt ertoe nabij het woongedeelte van die straat een parkeergarage te bouwen met 3 ondergrondse bouwlagen, 2 bovengrondse bouwlagen en een parkeerlaag op het dak.

 

De bewoners van de Tramstraat zijn uiteraard mistevreden, maar zij blijven bereid mee te werken aan een project dat in de “Grote Weide” werkelijk streeft naar ruimte voor en verweefbaarheid van de natuur, de woonfunctie en de (huidige en toekomstige) ziekenhuisfunctie.

 

Miel Clement: “Sta mij toe in verband daarmee te verwijzen naar drie adviezen die ons bijzonder belangrijk lijken, maar waarmee in het RUP-ontwerp blijkbaar weinig of zelfs geen rekening is gehouden. Departement Leefmilieu, Natuur en Energie) oordeelde dat de gevraagde uitbreiding van het ziekenhuis te ruime proporties aanneemt; de GECORO (Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening) betreurde het ontbreken van een externe studie van de behoeften van het ziekenhuis en was het gevoel dat er enkel tegemoetgekomen wordt aan de noden van het ziekenhuis en Agentschap voor Natuur en Bos stelde voor om het “landschapsplan” (met o.m. een groenbuffer tussen ziekenhuis en woningen) tot onderdeel te maken van het RUP en het niet door te schuiven naar de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning.”

 

Miel Clement zegt dat het RUP Grote Weide een ingewikkeld dossier is, maar toch beschikken zij nu al over voldoende gegevens om eerstdaags een bezwaar- en verzoekschrift van een vijftiental bladzijden in te dienen. Naast bezwaren, zullen zij daarin ook tal van constructieve voorstellen formuleren. I

 

Miel Clement: “Ik geef alvast één voorbeeld: wij zullen vragen dat de mogelijke effecten van drie ondergrondse bouwlagen in een parkeergebouw nabij de Tramstraat op de grondwaterstroming grondig(er) worden onderzocht en dat maatregelen om de grondwater- stroming niet of slechts minimaal te verstoren tot onderdeel van het RUP worden gemaakt.

Tenslotte dringen we zeer sterk aan op een overleg met GECORO, burgemeester, schepenen en ontwerper D+A Consult vooraleer het RUP definitief wordt vastgelegd. Tot op heden was er alleen maar een “infoavond” die dan nog gecombineerd was met een zgn. “gemeentelijke commissie” (zodat de aanwezige gemeenteraadsleden eerst vragen mochten stellen) en waarop de bespreking van nog twee andere RUP’s (Pacha en Wilgenveld) was geprogammeerd”.